Každý ať si položí otázku: Kdyby mě okradli a pak, při vrácení, by mi to zdanili, co si o tom budu myslet? Podle mého velký souhlas s tímto zdaňováním jenom ukazuje, jak jsme jako společnost hluboko klesli a že už ani sprostou zlodějinu nejsme schopní rozlišit od spravedlnosti. Co jsme to zač? Místo církve si prosím dosaďte kohokoliv jiného, jenž byl okraden.

Souhlas! (viz v diskusi níže: PACTA SUNT SERVANDA) Když se ve společnosti naruší takto základní věci, pak si nikdo nebude jistý ničím.

100% vyvlastnění je stejně nemravné a zločinné, jako 30%, nebo 15% vyvlastnění. Jenže to druhé většina lidí akceptuje (daně) a pak lze logicky uplatnit i to 100% nebo znovu částečně vyvlastnit to co bylo navráceno.

Morální etické principy nesmí být nikdy prolomeny žádným zákonem.

Tak od bolševika se dá čekat jen zlodějna a ti, co bolševika podporují,tím samým bolševikem budou okradeni. Všeho do času a Pán Bůh na věky.

Všeho do času a Bůh navěky

Krádeže solárních baronů byly dodatečně narovnávány přídavnou daní, tsakže i pro neoprávněné či darebácké restituce lze použít stejný postup.

Vám už i ten kolotoč nějak kulhá.

Já na tuto věc hledím svým pohledem věřícího a praktikujícího laického kazatele našeho sboru církve Československé Husitské a pravím Vám pane Trizuljaku a ostatní nesouhlasící, že pokud zdanění projde, budou to jen krok\ a vůle Boží a jen špatní věřící budou proti tomu držkovat.

To je prostá logika - Bůh je přece všemohoucí a patrně to takto chce.

Horáku, pokud má Československá církev husitská takové kazatele, je fakt v kritické situaci.

Že nikoho nenapadá, jak nebezpečné je zavádět jakékoli výjimky z principu PACTA SUNT SERVANDA ... Příště nedodrží stát smlouvu s někým jiným.

voliči komunistů a asi i většina tohoto národa ale ani nechápe uvedený princip a netuší proč je hlavně v jejich zájmu, aby byl dodržen...

Hmm a když vám někdo rozseka auto a vy dostanete náhradu od pojišťovny co myslíte platíte daň z příjmů nebo ne? :-))))

Zákon o dani z příjmů:

§ 4

Osvobození od daně

(1) Od daně se osvobozuje

d) přijatá náhrada majetkové nebo nemajetkové újmy, plnění z pojištění majetku, plnění z pojištění odpovědnosti za škodu, plnění z cestovního pojištění; osvobození se nevztahuje na:

1. náhradu za ztrátu příjmu, 2. náhradu za škodu způsobenou na majetku, který byl zahrnut do obchodního majetku pro výkon činnosti, ze které plyne příjem ze samostatné činnosti, v době vzniku škody, 3. náhradu za škodu způsobenou na majetku sloužícím v době vzniku škody k nájmu, 4. plnění z pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou v souvislosti s činností, ze které plyne příjem ze samostatné činnosti, poplatníka, 5. náhradu za škodu způsobenou poplatníkem v souvislosti s nájmem,