Podle mě jsou opravdu takoví, kteří se za minulého režimu měli lépe. To mě nepřekvapuje. Překvapuje mě jen ten poměrně velký počet lidí, kteří si to myslí a říká. Protože vidím kolem sebe jak čím dál více lidí důchodového věku nakupuje nebo cestuje a často na dovolené do zahraničí. Když potkám důchodce, tak většinou vypadají lépe než my pracující a tváří se spokojeně. Nevidím, že by někdo vyloženě trpěl hladem nebo se špatně oblékal. Jsou výjimky, ale ty se podle mě ani průzkumů neúčastní. Samozřejmě, že mají zdravotní problémy, které přibývají, ale to snad s režimy nesouvisí. Jasně, můj pohled je ovlivněn i tím, s jakým okruhem lidí se stýkám nebo mám v rodině. Přesto, stačí nákup v obchodě nebo cesta vlakem a když pak slyším průzkumy kroutím jenom hlavou. Možná vše plyne z toho, že jsme ubrblaný národ věčně nespokojených brblalů. Což už platilo za Rakouska-Uherska. A taky je to kvůli komunikaci v rodinách. Bohužel starší generace byla vychována tak, že o některých věcech se prostě nemluvilo. Jenže když máte problém a s nikým ho neřešíte nebo nerozeberete, zase brbláte. A část viny je i na mladší generaci, která zase nechce vidět stáří, protože se ho bojí a tak prostě se starším lidem vyhýbá. A to je pro všechny ke škodě, i mladým i starým. Hezký den pane Trizuljaku

Děkuji za moudrý náhled, s nímž v mnohém souhlasím. Často pozoruji velmi podobné věci...

A navíc, jsem přesvědčen, že ve srovnání mého mládí v době "normalizace" a mládí současného, vidím obrovský rozdíl v možnostech otevřeného světa, studia nebo práce v podstatě kdekoliv ve světě, cestování... Řada mladých lidí studuje nebo už vystudovala na školách v zahraničí. Někteří tam zůstali a založili rodiny, jiní se vrátili domů a s přesvědčením chtějí pomáhat své zemi... Vidím to velmi nadějně, zvláště u těch mladých lidí, kteří evidentně mají přesvědčení a dobré cíle. Svobodný otevřený svět je správně a nemá dobrou, opravdu žitelnou alternativu

Také Vám přeji pěkný a dobrý den, pane Šiku.

Měli, neměli? Jak píše ve svém blogu ze dne 5. 6. 2018 p.lektor Ziegler s názvem "Většina Čechů Protektorát v poklidu přežila" . . . . . Pracující tehdy jezdili na dovolenou, či rekreaci do luxusních hotelů v Luhačovicích. . . . Tedy nebyl Terezín, Lety atd. podle něj to byla tehdy naprostá selanka.

Nikdo netvrdí, že nebyl Terezín či Lety, ale je rovněž pravdou, že dělníci jezdili za protektorátu na rekreace. Pravdu je potřeba podávat celou pane Marku. také bych mohl říci, tedy za komunistů nebyl Jáchymov, nebyl Bytíz apod.

Příliš nevěřím těmto statistickým údajům. Spíše bych uvěřil, že jde o klasický projev nostalgie, vzpomínky na dávno uplynulé dětství.

No a pakliže má statistika přesto správné údaje, tak by mě zajímalo co je to za lidi. neboť media tvrdí, že z komunisté jsou nyní úspěšní kapitalisté a tato skupina se měla nej, tak asi otázka pro mistry sociology...

Mezi fašismem a komunismem není žádný rozdíl. Buduje se to lépe - Jednou pro Rasu vyvoleno - Poté vyvolení pro ty zbylé všechny. Kdo to vyhlásí za blbost je zpacifikován. Rozdíl je - Adolf nerušil živnosti, proč ty to dělal ? Divím se, když se členové KSČ srovnání s NSDAP brání. půdorys je identický a zkrachuje to ...

Bratislava, má studia - ledy tají. Kantor byl povolný, probírá se Politická ekonomie. Já žasnu, jak Ekonomie může být politická, budiž, navíc je vše Vědecké ! Kouříme a já podám dotaz - Kromě jiného v socialismu nefungují služby. Proč by to nešlo ? Odpověď - To by šlo - Nešlo ! Výrobní prostředky by nebyly v rukou Dělnické třídy, byl by vnesen tržní prvek, ztráta kontroly nad částí populace - Tím, by vlastně byly pošlapány Leninské znaky !! No dobře, ale mělo by to reálná a užitečný přínos ! Konec přestávky, nyní k Centrálnímu plánování ...

Mne to tak oslovilo - Něco nefunguje - může se to vylepšit, ale nejde to ! Myslel jsem si, že mohou být nějaké Ideje a ty mají sloužit lidem. Proboha, vždyť je to naopak ! LIDÉ MUSÍ SLOUŽIT IDEJÍM ! Mezitím se na náměstí vynořil Čarnogurský z basy a Dubček mu stál po boku - Bratislava 1989 a šlo se živnostnit ...

Jo, jo, je to asi pořád třeba psát, i touhle formou. Osobně nevěřím tomu průzkumu. V opačném případě bych musel považovat každého třetího Čecha za úplného blba.

Ten průzkum je dle mého soudu poněkud zvláštní a například pan Kvapil ve svém blogu správně poukazuje na nepříliš šťastný způsob tázání. Nezkoumal jsem metodiku daného průzkumu. Domnívám se, že v něm možná šlo právě o dotazování starších lidí, kteří si tu dobu pamatují a tudíž mají možnost srovnávat. Přesto všechno se mi zdá výsledné číslo alarmující. Proto jsem zareagoval tímto způsobem.

A bohužel nemůžeme zapomínat na některé důležité věci. Z generace našich rodičů, kteří komunizmus schytali naplno, pamatují konec války, nástup komunizmu, padesátá léta, potom strašlivý šok z ruské okupace v roce 1968 a následující téměř čtvrt století abnormalizace, pod hlavněmi ruských tanků, už mnozí nežijí.

Ale žije dosud spousta lidí, kteří brali rozum až v sobě po roce 1968, kdy se režim netvářil tak brutálně, chlácholil lidi komunistickou karikaturou konzumizmu, kupoval je a sváděl, demoralizoval, otupoval. Žije také spousta lidí, kteří se nechali normalizovat a dělali kariéru, měli se relativně dobře, byli členy KSČ, pracovali v armádě, u policie, v mocenském aparátu, na významnějších pozicích na úřadech a byli za to většinou poměrně dobře placeni. U nich bych věřil, že se jim dokonce i může stýskat...

Málokdo si přitom uvědomuje, že jsme byli součástí "tábora míru", který ve skutečnosti vedl válku proti svobodnému světu, podporoval a vyzbrojoval teroristy a krvavé diktátorské režimy málem po celém světě. Náš socialistický pseudoblahobyt byl provázán s krví obětí terorizmu a komunistických diktátorských režimů.

Přeji Vám hezký den, dík za zastavení

Ten Hitlerův ekonomický zázrak 30 let připomíná komunistický ekonomický zázrak 50 let. V obou případech šlo ale jen o přípravu na válku a tak se dala veškerá priorita těžkému průmyslu. To znamenalo na jedné straně impozantní čísla hospodářského růstu, ale životní úroveň stagnovala či dokonce klesala, protože ostatní odvětví doslova živořila. Rozdíl byl jen v tom, že téměř každý měl práci a tím i výdělek, byť mizerný.

U obou režimů to dopadlo podobně, po 5 letech to nacisté i komunisté dotáhli k ekonomickému bankrotu. Hitler to řešil tak, že okrádal okolní státy, nakonec narazil na mantinely a raději volil válku než krach, protože krachu se bál více, zlomilo by mu to vaz. Naši komunisté to vyřešili tak, že v roce 1953 okradli lidi. Ti se na rozdíl od Hitlera tohoto moc nemuseli bát, za zadkem měli SSSR, který měnovou reformu, tedy krádež, sám doporučoval.

Souhlas. Popisovanému časově předcházel podobný a zároveň velice krvavý bolševický krach v Rusku, když takzvaný válečný komunizmus úplně rozvrátil zemi, přivedl na smrt až kolem deseti milionů lidí a šířily se hladomory. Bolševický režim musel trochu povolit, zavedla se takzvaná "Nová ekonomická politika" (NEP), atd. Ale hned jak se země začala trochu vzpamatovávat, přišel další úder rudého teroru.

Děkuji za Váš přínos do diskuse, pane Merunko

Dobře Vy... a samosebou zasloužená karma

Filipe, díky! Nejraději bych ale vůbec neměl tyhle "podklady" a "inspirační podněty", o nichž je bohužel stále nezbytné psát... Fakt je, že minulost naší země nezměníme, jakkoliv bychom byli rádi, aby v ní některé tak smutné doby nebyly. Tím spíše si ale minulost nemůžeme zastírat. Měli jsme 42 let zločinného komunistického režimu. Ten režim je i zákonem popsán jako zločinný a byl jednoznačně zločinný i při filozofickém a morálním zhodnocení. Prostě to tak je a nelze se tvářit, že to bylo nějaké "dobro".

Dnes ráno jsem poslouchal příběh pana Bohumíra Jakubjáka z Karviné. Bohužel již nežijícího. Měl 19 let a hrozil mu trest smrti za studentský protikomunistický leták. Soudkyně ho vydírala tím způsobem, že pokud se k zločinu "vlastizrady a sabotáže" proti režimu přizná, bude mu trest zmírněn... Jeho život je jako zrcadlo celé té zlé doby, která mu krutě kráčela po zádech. Líčení, co zažil v Leopoldově a potom na Jáchymovsku na uranu, kde pracovat v pověstné třídírně radioaktivní rudy bez ochranných pomůcek, je mrazivé...

Děkuji, Zdeňku, a přeji hezký den

Pane starý brachu Marku Trizuljaku, vy, já i my to máme v duši. Přesně tohle o čem jste napsal. Na tomhle přemýšlíme, když jsme vzhůru, tohle nám tancuje v hlavě, když jdeme spát. My to zažili, my to máme pod kůží. Každý z nás se to snaží vypustit postupně, v blozích i diskuzích, přesvědčovat a svědčit.

Vy jste to pustil naráz jako vodopád a je to opravdu osvěžující od A do Zet to konečně takhle mít pohromadě. Velká karma vám za každé slovo.

Dík Zdeňku

Velice výstižná satira. Vlastně ani ne tak satira - poutavě podaná pravda, občas malinko nadnesená karikatura. To porovnání s nacismem je výborné. Tak jsem si vzpomněl, jak jsem nedávno psal, že u nás neproběhla debolševizace a nebyly hranice mezi vítězi a poraženými, proto ještě dost lidí těžko chápe, že nacismus a komunismus jsou totality stejného druhu.

Tak. Ovšem toliko naci byl poražen ve válce, což umožnilo i zv. denacifikaci. Kom však zašel na své vlast. úbytě, neb nebyl a nemohl být dále životaschopným. A mnozí z byvších kom byli již na změny více než předpřipraveni, a to dávno před tzv. sametem